Decision № 4363389, 19.09.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.09.2008
Case No.
2-5168/08
Document №
4363389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 2-5168/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., за участю представника позивача Крайнік М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством „Павлоградтеплоенерго" подана позовна заява про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що позивач надав теплову енергію відповідачу за місцем його мешкання, а саме АДРЕСА_1. Однак за спожиту теплову енергію відповідач не розрахувався, створив заборгованість у сумі 3980, 95 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання з'явився представник комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" Крайнік М. В., яка просить стягнути з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, зазначив, що визнає позовні вимоги стосовно боргу останніх трьох років, просить застосувати суд позовну давність.

Вислухавши пояснення представника КП „Павлоградтеплоенерго", відповідача, вивчивши матеріали справи, а саме: довідку з місця проживання, довідку про заборгованість, розрахунок суми боргу, та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача частково за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до довідки КП „Павлоградтеплоенерго" станом на 01.07.2008 рік позивачем надані послуги на загальну суму 3980, 95 гривен, але відповідач не оплатив зазначені послуги.

Також, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно матеріалів справи позивач звернувся до суду у липні 2008 року з вимогами стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію по 01 червня 2008р., який складає 3980, 95 гривень.

Однак, відповідачем, в судовому засіданні заявлено усне клопотання про застосування судом позовної давності.

За правилами ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, яка відповідно до положення ст. 267 ч.3, 4 ЦК України застосовується за заявою сторони у спорі і є підставою для відмови у позові.

Поважних причин пропущення строку позовної давності позивач суду не надав.

2

Тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково у сумі 3235, 96 гривні в межах строку позовної давності з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року, як цього вимагає відповідач.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави, в зв'язку з чим судовий збір у сумі 51 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення понесені позивачем у сумі 30 грн. слід стягнути з відповідачів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" доОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію -задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" ( р\р 26035010023007 у ДФ AT «Індекс-банк» м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3235 (три тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 96 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

В іншій частині позовних вимог комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" - відмовити.

Стягнути зОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі

апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через

Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4363389 ?

Документ № 4363389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4363389 ?

Дата ухвалення - 19.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4363389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4363389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4363389, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4363389, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4363389 refers to case No. 2-5168/08

This decision relates to case No. 2-5168/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4363373
Next document : 4363390