Court ruling № 43633662, 15.04.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
15.04.2015
Case No.
607/20711/14-ц
Document №
43633662
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/20711/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/398/15 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 26

У Х В А Л А

15 квітня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про повернення депозитних вкладів з нарахованими відсотками,-

ВСТАНОВИв:

05.02.2015 року ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропущенням строку оскарження ухвали та апелянтом не сплачено судовий збір за подачу скарги.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 24.02.2015 року ПАТ "Дельта Банк" надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням в ній підстав і мотивів для поновлення строку апеляційного оскарження та представлення доказів на їх підтвердження. Надано строк 5 днів з моменту отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків за апеляційною скаргою на ухвалу суду - сплати судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення ухвали від 24.02.2015 року, ПАТ "Дельта Банк" отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 27.02.2015 року.

Строк наданий апелянту ухвалою від 24.02.2015 року для сплати судового збору закінчився 04.03.2015 року, а строк наданий для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 30.03.2015 року.

03.03.2015 року ПАТ "Дельта Банк" надіслало до апеляційного суду заяву про долучення оригіналу платіжного доручення щодо оплати судового збору в розмірі 320,30 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 06.02.2015 року, однак ні станом на 30.03.2015 року, ні на момент постановлення даної ухвали апелянтом вимоги вказаної ухвали щодо звернення із заявою про поновлення строку оскарження ухвали суду від 15.12.2014 року та оплати судового збору за подачу апеляційної скарги на дану ухвалу суду не виконано.

Відповідно до змісту ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.О. Загорський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43633662 ?

Документ № 43633662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43633662 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43633662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43633662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43633662, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 43633662, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43633662 refers to case No. 607/20711/14-ц

This decision relates to case No. 607/20711/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43609481
Next document : 43633680