Court ruling № 43633439, 16.04.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/2469/15-ц

2/465/1882/15

У х в а л а

про залишення без руху

"16" квітня 2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Г.П.Мигаль, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» про повернення коштів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» про повернення коштів.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не додано копій документів, доданих до позовної заяви для відповідача, не зазначено доказів, що підтверджують надходження коштів на рахунок позивача (виписка з рахунку).

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» про повернення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Мигаль