Court ruling № 43633205, 15.04.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/6531/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Парій О.В.

Провадження № 22-ц/778/2384/15 Суддя-доповідач: Пільщик Л.В.

УХВАЛА

"15" квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Пільщик Л.В.,

суддів: Сапун О.А.,

Краснокутської О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім'я Святої Тройці до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на ім'я Святої Тройці до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 січня 2015 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 квітня 2015 року на 11 год. 15 хв.

10 квітня 2015 року ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 направили до апеляційного суду Запорізької області заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і просять провести її у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заява представника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеокронференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має технічну можливість проведення відео конференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про їх участь у судовому засіданні, яке призначено на 22 квітня 2015 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 162, в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 22 квітня 2015 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Червона, 38, м. Бердянськ, Запорізька область..

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: