Дата документу 17.04.2015
Справа № 320/10178/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
30.09.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
03.02.2015 р. по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволений частково.
Однак у вказаному рішенні була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме в 3 та 4 абзаці не вказано на користь кого необхідно стягнути судовий збір, тому суд вважає що слід виправити допущену описку в судовому рішенні та вказати «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 2650702333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421)».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 03.02.2015 р. описку в резолютивній частині рішення, а саме в 3 та 4 абзаці вказавши «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 2650702333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421)».
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 03.02.2015 р., винесеного по цивільній справі № 320/10178/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в 3 абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ 025110, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.05.1999 р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30 років Перемоги, 19 кв. 107 судовий збір в розмірі 1827 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 2650702333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421)».
Виправити описку у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 03.02.2015 р., винесеного по цивільній справі № 320/10178/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в 4 абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.05.1999 р., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30 років Перемоги, 19 кв. 107 судовий збір в розмірі 1827 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 2650702333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421)».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43632879, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/10178/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: