Справа № 646/3278/15-ц
№ провадження 2/646/952/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого - судді Васильєвої О.О.,
За участю секретаря - Міщенко О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, суд в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну його частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,15,57-60,88,209,212,214-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180-185, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікацій номер НОМЕР_2, додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 3295,00 грн.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 61,78 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 43631361, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/3278/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: