Справа № 645/2081/15-п
Провадження № 3/645/761/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного Управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді керівника ПП«ПРОМОБЛАДНАННЯ -7», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою керівником ПП«ПРОМОБЛАДНАННЯ -7», юридична адреса: м. Харків, вул. Лодзька, 8А, допустила порушення законодавства про оподаткування, а саме:
п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого, при перевірці ПП«ПРОМОБЛАДНАННЯ -7», за адресою: м. Харків, вул. Лодзька,8А, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку на суму 2815 гривень, граничним терміном сплати 30.01.2015 року, фактично подано 25.02.2015 року.Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №410237 від 16.03.2015 року, актом перевірки від 03.03.2015 року №1013/20-36-15-04-16/32323878, іншими матеріалами справи.
У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомила клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала.
За таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч. 1, 27 КУпАП, суд,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомабо прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 43631335, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/2081/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: