Справа 610/1134/15-ц
2-н/610/139/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
На підставі договору № 5637 від 02.12.2008 року КП БРР «БТМ» постійно надає споживачу послуги з централізованого опалення. ОСОБА_1 користувався наданими послугами, але плату вносив нерегулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.05.2013 року по 01.03.2015 року, та станом на 01.03.2015 року складає 6854 грн. 57 коп., що підтверджується копією розрахунку.
Згідно норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст. 95-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 901 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість за послуги з опалення на користь КП БРР «Балаклійські теплові мережі», яке знаходиться за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Алієва буд. 72, р/р 260003013273 філія Харківське обласне Управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 34328904, яка виникла за період з 01.05.2013 року по 01.03.2015 року, та станом на 01.03.2015 року становить 6854 грн. 57 коп. (шість тисяч вісімсот п'ятдесят чотири грн. 57 коп.), витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 43630613, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 610/1134/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: