Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1158/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Савельєва О. В.
Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
17.04.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12 травня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
The court decision No. 43630552, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 389/5559/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: