Справа № 202/2734/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2015 р. суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач до відкриття провадження по справі подала заяву про повернення їй позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.
Крім того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок чотири) грн. 60 коп., сплачений нею 24.03.2015 року при зверненні до суду з даним позовом, на розрахунковий рахунок № 31218206700006, отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.365579651.1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 43629692, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/2734/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: