Справа № 201/11899/14-ц (2-з/201/152/2015)
УХВАЛА
15 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із клопотанням представника ПАТ ОСОБА_1 та Кредит про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_1 та кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_1 та кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
14 квітня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію стосовно державної реєстрації права власності на нерухоме майно за гр.. ОСОБА_2 (17березня ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2); від Управління Держземаганства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та Відділу Держземагентва у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області стосовно державної реєстрації права власності на земельні ділянки у гр.. ОСОБА_2 (17березня ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Так у відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки у позивача виникають складнощі з отриманням доказів, то для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію стосовно державної реєстрації права власності на нерухоме майно за гр.. ОСОБА_2 (17березня ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Витребувати від Управління Держземаганства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та Відділу Держземагентва у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області стосовно державної реєстрації права власності на земельні ділянки у гр.. ОСОБА_2 (17березня ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Черновськой
The court decision No. 43629314, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 201/11899/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: