Decision № 43628705, 15.04.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.04.2015
Case No.
756/11354/14-ц
Document №
43628705
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.04.2015 Справа № 756/11354/14-ц

Унікальний номер: 756/11354/14-Ц

Справа № 2-п/756/34/15

УХВАЛА

15 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Каракай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року 2/756/4513/14 (Унікальний номер: 756/11354/14-Ц) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування частки квартири недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, що 03.02.2015 року отримала копію рішення Оболонського районного суду м. Києва. Заявник вважає, що заочне рішення ухвалено незаконно, оскільки при укладанні договору дарування, який був визнаний судом недійсним, дотримано всіх вимог діючого законодавства. Крім того, заявниця вважає, що до розгляду справи, у якості третьої особи, має бути залучено приватного нотаріуса, який посвідчив оскаржуваний договір.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просила суд скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року.

Заявниця до початку судового засідання звернулась до суду з заявою про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року 2/756/4513/14 (Унікальний номер: 756/11354/14-Ц) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування частки квартири недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богдан О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43628705 ?

Документ № 43628705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43628705 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43628705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43628705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43628705, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43628705, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43628705 refers to case No. 756/11354/14-ц

This decision relates to case No. 756/11354/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43628701
Next document : 43628707