Court ruling № 43628676, 17.04.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/7441/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Бартащук Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та представляє ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва, Дніпровський районний відділ головного управління державної міграційної служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та представляє ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва, Дніпровський районний відділ головного управління державної міграційної служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання.

Згідно з ст. 373 ЦПК України, - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2010 р., виконавче провадження № 20476416 відкрито за виконавчим написом нотаріуса № 2826 від 13.07.2010 р.

Дніпровським районним судом м. Києва виконавчий документ не видавався, оскільки спір між сторонами у судовому порядку не вирішувався.

Таку правову позицію займає і Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Так, відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

У зв'язку з цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1) частини першої статті 205 ЦПК.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою про зміну способу і порядку виконання (виконавчого напису нотаріуса).

Відповідно до ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 122, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє у власних інтересах та представляє ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва, Дніпровський районний відділ головного управління державної міграційної служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подачу заяви у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений згідно чеку № 06042015184318 від 06.04.2015 р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДКСУ в у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_6, Дніпровський районний суд м. Києва код ЄДРПОУ 02896696.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику та його представнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: