АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/418/15 Справа № 705/412/15-к Категорія: ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України Головуючий у І інстанції Кімстачов О. С. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Умані Коропа О.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу, подану прокурором прокуратури міста Умані Коропом О.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, з додержання вимог передбачених ст.396 КПК України.
Керуючись ст.398, 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Умані Коропа О.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.
Направити копії ухвали учасникам судового провадження з копіями апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Учасникам судового провадження в строк до 25 квітня 2015 р. подати заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Запропонувати учасникам процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. І. Дмитренко
The court decision No. 43628285, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 705/412/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: