Court ruling № 43628148, 17.04.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2310/2254/2012

Номер провадження 1-в/699/11/15

УХВАЛА

17.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

прокурора Хаткового А.В.,

представника КВІ - Затулій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.04.2005, інші відомості про особу суду не відомі, засудженого 18.03.2013 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2013 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання за даною статтею у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов'язано: без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Іспитовий строк закінчився 18.03.2015, в зв'язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.

У суді інспектор підтримав дане подання.

Засуджений ОСОБА_2 у суд не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2013 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання за даною статтею у виді чотирьох років позбавлення волі (а.с.2-4).

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов'язано: без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

12.11.2013 ОСОБА_2 засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі (а.с.5-6), та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 був засуджений 18.03.2013 Корсунь-Шевченківським районний судом Черкаської області до чотирьох років позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки, до винесення вироку за перший злочин вчинив новий злочин, за який він засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового або повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2013 виконується самостійно.

04.04.2014 ОСОБА_2 засуджений Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі (а.с.7-8). На підставі ч.4 ст.70 КК України це покарання поглинено покаранням, призначеним йому за викором Києво-Святошинського районного суду Київької області від 12.11.2013 та остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

З 26.09.2014 по даний час ОСОБА_2 відбуває призначене покарання у Старобабанівській виправній колонії №92 УДПтС України в Черкаській області.

Протягом іспитового строку, який закінчився 18.03.2015, коли засуджений перебував на волі, виконав всі покладені на нього обов'язки, нових злочинів не скоїв, згідно довідки Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області № 2317 від 02.04.2015 ОСОБА_2 за період з 22.04.2013 по даний час до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.12).

Таким чином, враховуючи, що вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.03.2013 виконується самостійно, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, так як він виконав всі покладені на нього обов'язки за час, коли перебував на волі.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання інспектора Корсунь-Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.04.2005, інші відомості про особу суду не відомі, яке йому було призначене за вироком від 18.03.2013 Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Побережна Н. П.