Справа № 291/336/13-ц Головуючий у 1-й інст. Категорія 23 Доповідач Кочетов Л. Г.
УХВАЛА
17 квітня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Житомирської області від 18 грудня 2013 року у зв"язку з нововиявленими обставинами
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Ілліч-Агро Умань" відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", третя особа - сільськогосподарське приватне підприємство „Світанок Плюс" про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок, -
встановив:
Заява про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами подана та підписана особою, яка має право на перегляд рішення.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла, яка належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючись ст. ст. 361, 364, 364-1 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Житомирської області від 18 грудня 2013 року у зв"язку з нововиявленими обставинами.
Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії заяви про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами, доданих до неї документів.
Встановити строк до 01 червня 2015 року для подачі заперечень на вказану заяву.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом.
Суддя
The court decision No. 43627199, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 291/336/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: