Court ruling № 43627043, 24.02.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0603/4069/12

Провадження № 2/0274/15/15

Ухвала

24.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: продажу квартири загальною площею 43,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 24.02.2015 року представник відповідача, діючий на підставі угоди про надання правової допомоги від 24.01.2014 року, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про прийняття до розгляду зустрічного позову до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитного договору від 27.09.2006 року та договору іпотеки від 27.09.2006 року недійсними.

Просить суд обєднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача щодо задоволення клопотання представника відповідача покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічні позовні заяви щодо форми і змісту відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Судовий розгляд справи по суті не розпочатий.

Зі змісту зустрічних позовів вбачається, що вони взаємоповязані з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123,126 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак