Court ruling № 43626735, 14.04.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
922/2270/15
Document №
43626735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 квітня 2015 року Справа № 922/2270/15

Провадження №1/913/10/15

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства ”Сєвєродонецьке науково-виробниче об’єднання ”Імпульс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ”Зовнішньоторговельна фірма ”Імпульс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2. Публічного акціонерного товариства ”Науково-виробниче підприємство ”Радій”, м. Кіровоград

про стягнення 356160 грн. 42 коп.,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ухвали господарського суду Харківської області від 07.04.2015 про передачу справи № 922/2270/15 за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області надійшли матеріали зазначеної господарської справи за позовом ПАТ ”Сєвєродонецьке науково-виробниче об єднання ”Імпульс” до відповідачів: ТОВ ”Зовнішньоторговельна фірма ”Імпульс” та ПАТ ”Науково-виробниче підприємство ”Радій” про стягнення 356160 грн. 42 коп.

З урахуванням вказаних обставин 14.04.2015 господарським судом Луганської області був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, та справа передана на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст. ст. 15, 17, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі № 922/2270/15.

2. Розгляд справи призначити на 12 травня 2015 року, о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109.

4. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, оскільки надані документи не завірені, як письмові докази у справі; засвідчену копію договору про спільну діяльність від 15.02.2001, його оригінал для огляду; нормативне обґрунтування вимог про солідарне стягнення штрафних санкцій та інфляційного збільшення за умови часткової поруки 2-го відповідача на суму 249987,60 грн.; належний розрахунок пені у відповідності до ст. 232 ГК України з дати прострочення оплати за кожною накладною окремо.

5. Зобов’язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзивах доводів; засвідчену копію договору про спільну діяльність від 15.02.2001, його оригінал для огляду; оригінали видаткових накладних № 68 від 27.12.2013, № 14 від 13.08.2014 для огляду.

6. Зобов’язати Сєвєродонецьке міське управління юстиції до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо ТОВ ”Зовнішньоторговельна фірма ”Імпульс” (пл. Перемоги, буд. 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідент. код 34306194).

7. Зобов’язати Кіровоградське головне управління юстиції до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту, який містить відомості про наявність або відсутність у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо ПАТ ”Науково–виробниче підприємство ”Радій” (вул. Героїв Сталінграда, буд. 29, м. Кіровоград, 25009, ідент. код 14312430).

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Н.М. Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43626735 ?

Документ № 43626735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43626735 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43626735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43626735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43626735, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 43626735, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43626735 refers to case No. 922/2270/15

This decision relates to case No. 922/2270/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43626733
Next document : 43626737