Decision № 4362502, 10.06.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.06.2008
Case No.
2-4383/2008
Document №
4362502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4383/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10 червня 2008 року м. Краматорськ

 Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді М»якоти М.С.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача Сидельниковоъ С.Ю.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, що доводиться відповідною письмовою заявою.

Позивач та відповідач погодились на розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні.

Згідно до ст. 130 ЦПК України, та з урахуванням думки сторін, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні.

 14.05.2008 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в період з 01.01.1997 року по 01.04.2008 року в сумі 6 779 грн. 19 коп. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачу їх підприємством здійснювалось газопостачання до будинку АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 Однак, спожитий природний газ відповідачем оплачений не був, тому в нього перед позивачем утворилась заборгованість у вищевказаній сумі. Заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також просить відшкодувати понесені судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримав та пояснив, що відповідачем з 1997 року оплата за спожитий природний газ не проводилась, на неодноразові попередження та вимоги про сплату боргу він не реагував, борг не погашав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні у справі докази, зокрема, виписку з особового рахунку НОМЕР_1 /а.с. 7/ та довідку з Бюро технічної інвентаризації /а.с. 9/ - суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Під час розгляду справи сторонами не було заявлено про застосування строку позовної давності. Тому суд, з урахуванням п. 1 ст. 264, п. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, вважає, що немає підстав для застосування до спірних правовідносин строків позовної давності.

Судом встановлено, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями сторін, наданими у судовому засіданні. Для вищевказаного будинку позивач здійснював в період з 01.01.1997 р. по 01.04.2008 р. постачання природного газу.

Відповідно до ст.ст. 64, 65 1 , 67, 68 Житлового кодексу України та Правил, наймач має право придбати у власність житлове приміщення в якому він мешкає; наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Умовами п. п. 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 19.12.1999 року №2246, визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Як вбачається з розрахунку суми боргу /а.с. 5-6/ та довідки по особовому рахунку /а.с. 7/ у відповідача за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2008 р. існує перед позивачем заборгованість в сумі 6 779 грн. 19 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заявлених вимог в розмірі 6 779 грн. 19 коп..

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідач на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави судовій збір - 51 грн. 00 коп., що сплачені позивачем згідно квитанцій №№ 67, 87 від 07.05.2008 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 130, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 64, 65 1 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6 779 грн. 19 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського управління по газопостачанню та газифікації відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, код ЗКПО 24805642, МФО 334011) заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась в період з 01.01.1997 р. по 01.04.2008 р. в сумі 6 779 грн. 19 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчий кімнаті та надруковане в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4362502 ?

Документ № 4362502 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4362502 ?

Дата ухвалення - 10.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4362502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4362502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4362502, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4362502, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4362502 refers to case No. 2-4383/2008

This decision relates to case No. 2-4383/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4362500
Next document : 4362505