Decision № 43623883, 16.04.2015, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2015
Case No.
630/185/15-ц
Document №
43623883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/185/15-ц

Провадження № 2/630/177/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Санжаревського С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 2007 по 2010 роки і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Дитина часто хворіє, потребує лікування. Але відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має періодичні заробітки та можливість надавати допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов та викладені у ньому вимоги підтримала повністю та просила його задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на обставини, викладені в позові, а також пояснила, що її зарплати не вистачає на повноцінне забезпечення потреб доньки у ліках, харчуванні та повсякденних речах та відвідуванні танцювального гуртка. Також ОСОБА_1 пояснила, що відповідач має добре здоров'я, проживає з батьками, які отримують пенсію, а тому має змогу платити аліменти у визначеному розмірі.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав частково та просив стягувати з нього аліменти у розмірі 800,00 грн., справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2007 року, який було розірвано на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 вересня 2010 року, та в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, які він в змозі виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини: вік, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатною людиною, отримує нерегулярний дохід та здатний надавати допомогу, та відсутність у нього інших дітей; стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка потребує забезпечення лікуванням через виявлені у неї неврологічні захворювання та погіршення зору, а також спеціальним ортопедичним взуттям; додаткового догляду і забезпечення для повноцінного розвитку її особистості.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (Одна тисяча) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 19 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43623883 ?

Документ № 43623883 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43623883 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43623883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43623883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43623883, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43623883, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43623883 refers to case No. 630/185/15-ц

This decision relates to case No. 630/185/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43623870
Next document : 43623887