Court ruling № 43623447, 08.04.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/1627/15-к

У Х В А Л А

08 квітня 2015 року Рiвненський мiський суд Рівненської області у складі

головуючого - судді Панас О.В.

з участю: секретаря судового засідання Райковській О.К.

прокурора Соботюка О.О.

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника адвоката Тарновецького Я.М.,

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження

№ 12013190010005422 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки села Єлизаветин Рожищенського району Волинської області, одруженої, з вищою освітою, працюючої на посаді керуючого комунальним підприємством «Рівненський міський трест зеленого господарства», проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В с т а н о в и в:

02.02.2015 року з прокуратури міста Рівне до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013190010005422 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

04.02.2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Панас О.В.

04.02.2015 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання .

В підготовчому судовому засіданні прокурор Соботюк О.О. просив призначити справу до судового розгляду в порядку ст.. 315 КПК України та відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката Тарновецького Я.М., так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 291 КПК в обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові , дата та місце народження, проживання, громадянство).

Так, відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За ч.7 даної статті, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Рівненська міська рада не вважає право визнати себе потерпілим у кримінальному провадженні оскільки КП Рівненський міський трест зеленого господарства в ході господарської діяльності не спричинило збитків, а навпаки, поповнено бюджет міста за рахунок вивільнених коштів, направлених на благоустрій міста за рахунок продажу майна. Заява про відмову у визнанні міської ради потерпілою стороною була подана слідчому на стадії досудового розслідування, проте в порушення вимог ст.. 55 КПК слідчим не було вчинено відповідних дій, а навпаки надано процесуальний статус потерпілої сторони, та включено в обвинувальний акт. Рішення слідчого, прокурора про визнання особи потерпілим приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне ( ст..110КПК). Набуття особою процесуального статусу потерпілого здійснюється лише на підставі вільного волевиявлення особи, яке відбувається в активній формі. Реєстр матеріалів досудового розслідування не містить інформації щодо визнання особи потерпілою у справі (п.2ч.2. ст..109КПК). Просила клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене,суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченої - адвоката Тарновецького Я.М. , підтриману обвинуваченою, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження слід повернути прокурору.

Керуючись ст.. 55, 109, 110, п.3 ч.2 ст.291, п.3 ч.3, ч.4 ст.314, ст.392, ст.395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013190010005422 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, повернути прокурору.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас