Дата документу 16.04.2015 Справа № 554/16379/14-ц
У Х В А Л А
Провадження № 2/554/507/2015
16 квітня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,
розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
05.11.2014 року до провадження Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначену заяву було передано до провадження судді Сороці К.М..
Згідно з розпорядженням № 480 від 14.04.2015 року по справі призначено повторний автоматичний розподіл у зв`язку із смертю судді Сороки К.М. в провадженні якої перебувала дана справа.
За результатом повторного автоматичного розподілу справи її передано на розгляд мені.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 11-1 ЦПК України, керуючись ч. 2 ст. 208 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. на 21.05.2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити до відому сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 43623085, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/16379/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: