Гребінківський районний суд Полтавської області
______________ 528/1269/14-а
УХВАЛА
іменем України
06 квітня 2015 рік
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Дана позовна заява підсудна районному суду та відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.
Керуючись ст. 105-107, п.4 ч.2 ст.110, КАСУ, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії.
Справу розглядати одноособово в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Гребінка Полтавської області вул. Жовтнева, № 51, призначивши попереднє судове засідання на 08 год. 30 хв. 12 травня 2013 року.
Запропонувати представнику відповідача подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - додатково направити копію адміністративного позову та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 43622902, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 528/1269/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: