Court ruling № 43622783, 15.04.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. Справа № 923/1021/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Херсонської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Херсон

до:

відповідача-1: Приватного підприємства "Нива В.Ш.", м. Херсон

відповідача-2: Головного управління юстиції у Херсонській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1: ОСОБА_3, с. Музиківка Білозерського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-2: ОСОБА_4, м. Херсон

про визнання дій по укладанню правочину купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель і споруд неправомірними, визнання недійсними результатів прилюдних торгів

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.09.2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Під час друкування вступної частини вищезазначеного рішення та абзацу 3 описової частини було допущено описку у назві відповідача-2, а саме помилково зазначено "Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області", замість належної "Головного управління юстиції у Херсонській області".

Згідно частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У вступній частині та абзаці 3 описової частини рішення господарського суду Херсонської області від 23.09.2014р. у справі № 923/1021/13 назву відповідача-2 слід читати - Головного управління юстиції у Херсонській області.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова