Decision № 43621027, 08.04.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/395/15-ц

Провадження №2/428/86/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Комм Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, під час якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2002 р. з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки заробітку або іншого доходу відповідача. На даний момент неповнолітній син відповідача, який народився і в іншому шлюбі і на утримання якого він також сплачував аліменти, досяг повноліття, таким чином сімейне і матеріальне становище відповідача змінилось. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2015 р. - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2002 р. з 1/6 частини до 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала уточнені позовні вимоги, підтвердила доводи, викладені у позові. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Згодом в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справив у її відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі, про що склав письмову заяву. Суду пояснив, що дійсно з нього вже не стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, оскільки той досяг повноліття. Єдиним джерелом його доходу є пенсія. Згодом в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.

Відповідно до абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 06.11.1998 р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.12.1999 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку до повноліття дитини.

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2002 р. зазначений розмір аліментів, що були стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, був зменшений до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або покращення стану здоров'я будь-кого з них.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 в теперішній час сплачує аліменти лише на утримання однієї доньки ОСОБА_3, оскільки його син ОСОБА_4 досяг повноліття та виплата аліментів на його утримання припинилась.

Крім того, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до абз. 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.03.2002 р.., на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини до 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова