Decision № 4362049, 20.03.2008, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-446/08
Document №
4362049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

№2-446/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецького В.А.

при секретарі Купрєєнко А.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих позивачу внаслідок без облікового користування електричною енергією, в розмірі 1207, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2008 року ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих позивачу внаслідок без облікового користування електричною енергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в с АДРЕСА_1, та згідно особистого рахунку є споживачем електроенергії. 29 верезня 2007 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 005927 про порушення правил користування відповідачем електроенергією, а саме: підключення фазного та нулевого проводу поза електролічильника.

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ № 1416 від 22.11.99 р. "Методикою", відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого відповідачу нарахована сума до сплати 1207 грн. 80 коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом, і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 мешкає по АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії. 29 верезня 2007 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 005927 про порушення правил користування відповідачем електроенергією.

Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків

 2

розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_2, позивачем зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, сума якої складає 1207 грн. 80 коп. Цю суму збитків, завданих винними діями ОСОБА_2, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 623 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорських електричних мереж (Костянтинівського району електричних мереж) ВАТ "Донецькобленерго", на розрахунковий рахунок 260323031295, МФО 335106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії-Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", збитки, завдані позивачу внаслідок без облікового користування електричною енергією в розмірі 1207 (одна тисяча двісті сім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п"ятидесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" у відшкодування витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4362049 ?

Документ № 4362049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4362049 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4362049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4362049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4362049, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4362049, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4362049 refers to case No. 2-446/08

This decision relates to case No. 2-446/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4362043
Next document : 4362050