Court ruling № 43619397, 09.04.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/2696/15-ц

пр № 2-з/464/39/15

УХВАЛА

09.04.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову у справі №464/2696/15-ц ,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру №51 у будинку №5 «б» на вулиці Липова Алея у м.Львові та виселення мешканців.

При цьому, на адресу суду надійшла від позивача заява про забезпечення позову шляхом заборони Сихівському районному відділу у м.Львові державної міграційної служби України ( адреса: м.Львів, вул.Зелена,150) вчиняти дії по реєстрації осіб у квартирі, яка була предметом договору іпотеки, зокрема квартирі №51 у будинку №5 «б» на вулиці Липова Алея у м.Львові. В обґрунтування заяви покликається на те, що застосування вчинення такого виду забезпечення позову повязане із метою подальшого виконання судового рішення у цивільній справі № 464/2696/15-ц. Вказана квартира є спірним предметом поданого позову до суду; відповідач ОСОБА_3 може скористатися своїм правом власності відносно вказаного вище майна, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі №464/9738/14-ц у майбутньому. Просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.152 цього Кодексу передбачено види забезпечення позову зокрема, заборона вчиняти певні дії.

Вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи №464/2696/15-ц; з урахуванням даних, наданих на підтвердження позовних вимог та відомості про осіб відповідачів, а також, враховуючи характер позовних вимог та співмірність таких із обраним видом забезпечення позову, адже квартира була предметом договору іпотеки на забезпечення належного виконання зобовязань за договором відновлювальної кредитної лінії в погашення заборгованості за яким позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців; спірна квартира належить на праві власності ОСОБА_2 та на момент дії договору іпотеки залишений у володінні, користуванні та розпорядженні іпотекодавця, а тому за вказаною адресою можуть бути зареєстровані інші особи, у тому числі неповнолітні, до яких не пред'явлені позовні вимоги, що в свою чергу, потягне унеможливлення звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є квартира за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене, приходжу висновку, оскільки між сторонами наявний спір, а тому існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а відтак, заборонити Сихівському районному відділу у м.Львові державної міграційної служби України ( адреса: м.Львів, вул.Зелена,150) вчиняти дії по реєстрації осіб у квартирі, №51 у будинку №5 «б» на вулиці Липова Алея у м.Львові, а заяву про забезпечення позову задовольнити повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151-153, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення позову у справі №464/2696/15-ц задовольнити.

Заборонити Сихівському районному відділу у м.Львові державної міграційної служби України ( адреса: м.Львів, вул.Зелена,150) вчиняти дії по реєстрації осіб у квартирі №51 у будинку №5 «б» на вулиці Липова Алея у м.Львові, яка на праві власності належить ОСОБА_2, згідно з договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2002 (посвідченого державним нотаріусом Першої ЛДНК, зареєстровано у реєстрі за №6-1663) на підставі якого видано ЛОР КБ «БТІ та ЕО» реєстраційне посвідчення від 14.05.2002 та записано у реєстраційну книгу №68 за зареєстрованим номером № 54309.

Стягувач - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м.Львів, вул.Січових Стрільців,9, ЄДРПОУ 09325703).

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, серія та номер паспорта КА 717832, зареєстрована за адресою м.Львів, вул.Липова Алея, 5 «б» кв.41.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППФО НОМЕР_2, серія та номер паспорта КВ 586993, зареєстрований за адресою Львівська область, Жовківський район, с.Лавриків.

Копію ухвали про забезпечення позову направити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» для предявлення до примусового виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк предявлення до виконання ухвали становить один рік.

Суддя С.В.Борейко