Court ruling № 43618277, 15.04.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 290/149/14-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

15 квітня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2014 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

26 березня 2015 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»залишено без руху (а.с. 148). Для виконання вимог ухвали апелянту надано строк 5 днів з часу отримання ухвали.

З матеріалів вбачається, що рекомендований лист із копією ухвали судді апеляційного суду був вручений особі, яка подала апеляційну скаргу, 30 березня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 150).

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Станом на 15 квітня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06 квітня 2015 року.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнання неподаною та поверненню особі, яка її подає.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2014 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подає.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: