ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"16" квітня 2015 р.Справа № 916/4837/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
Суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А..
При секретарі судового засідання Стеблиненко В.С..
За участю представників сторін:
Від відповідача - ОСОБА_3., за довіреністю №13 від 12.01.2015 р.;
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2015 р.
у справі № 916/4837/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 31 713,95 грн.,
Встановив:
У судове засідання 16.04.2015 р. представник позивача не з'явився, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Для можливості надання пояснень щодо своєї правової позиції представнику позивача, колегія суддів вважає за потрібне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Крім того, для правильного вирішення спору судовій колегії необхідно зобов'язати відповідача надати матеріали практики Вищого господарського суду України щодо вирішення спорів по аналогічним справам.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -
Ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.05.2015 р. о 12:45.
2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати до суду матеріали практики Вищого господарського суду України щодо вирішення спорів по аналогічним справам у строк до 14.05.2015 р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 43616549, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/4837/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: