ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.04.15 Справа № 10/Б-743
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б./головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство корпоративного управління» б/н, б/д
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області
від 13.03.2015 року у справі № 10/Б-743
за заявою: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області;
до боржника: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство корпоративного управління» оскаржило його в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн. Вказану суму судового збору скаржнику необхідно сплатити за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство корпоративного управління» б/н, б/д всього на 11 арк., в т. 1 конверт.
2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство корпоративного управління» б/н, б/д.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.
4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Желік М.Б.
судді Костів Т.С.
судді Марко Р.І.
The court decision No. 43616521, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/б-743. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: