ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.04.15 Справа № 914/745/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Плотніцький Б.Д.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське»
на ухвалу господарського суду Львівської від 05.03.2015р.
у справі № 914/745/14
за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське», м.Моршин
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2015р. по справі № 914/745/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинське» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.
Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 43616513, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/745/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: