ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"16" квітня 2015 р.Справа № 922/2452/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк про стягнення коштів в сумі 9 254,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" звернуло до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором постачання теплової енергії в гарячій воді № 810 від 01.04.2004 року в розмірі 9 254,30 грн.
Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п.20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р., місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").
З наданих матеріалів вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є таким - 93400, АДРЕСА_1.
Згідно ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, дана судова справа підвідомча господарському суду Луганської області.
Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р "Відновлення роботи господарського суду Луганської області", з 6 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 відновлено роботу господарського суд Луганської області.
Відповідне Розпорядження Голови Вищого господарського суду України видано відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної організації", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Голови Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області.
Згідно ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оскільки місцезнаходженням відповідача в даній справі є Луганська область, дана позовна заява за територіальною підсудністю повинна бути передана до господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали № 922/2452/15 за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 9 254,30 грн. передати за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області (місто Харків, проспект Леніна, 5).
Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/2452/15
The court decision No. 43616313, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2452/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: