Court ruling № 43616237, 14.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 21/77б

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою СПД ОСОБА_1 про визнання банкрутом СПД ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 29.10.2009 №21/77б боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія АБ № 271698 від 20.02.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, якого зобов`язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника-підприємця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених п. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення; надати суду докази здійснення публікації газетного оголошення по справі, реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.08.2010 № 21/77б зупинено провадження у даній справі з підстав ч. 1 ст. 79 ГПК України до прийняття Жовтневим районним судом м. Луганська рішень по цивільних справах: №4-641 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ВАТ КБ "Надра", ЗАТ КБ "ПриватБанк", АКБ "Форум" про розділ майна, про визнання частково недійсними кредитних договорів та №4-616 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, АКБ "Форум", третьої особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кирилюк І.А. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним договору іпотеки, визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2013 №21/77б суд з підстав ч.3 ст. 79 ГПК України поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.10.2013 продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Ковіної С.І.

Ухвалою від 23.04.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Правове агентство «Статус», ідентифікаційний код 36736029, вул. Леніна, буд. 34, м. Луганськ, як організатора аукціону учасником провадження у дані справі, відкладено розгляд клопотання ліквідатора Ковіної С.І. (від 22.04.2014 №№01-35/313/21/77б, 01-35/314/21/77б та 01-35/315/21/77б) про зобов'язання банкрута - ОСОБА_1 забезпечити доступ ліквідатору до його майна - квартир та зобов'язання банкрута передати ліквідатору Ковіній С.І. ключі від цих квартир з метою проведення оцінки цього майна на 24.06.2014 р., зобов"язано ліквідатора надати суду не пізніше 20.06.2014 в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, разом з документальним обґрунтуванням викладених у ньому фактів та з рішенням комітету кредиторів щодо результатів його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання; у разі завершення заходів з ліквідації банкрута надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; додатково під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів Державного департаменту інтелектуальної власності та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д) щодо наявності у власності часток у статутних капіталах інших юридичних осіб (за судовою практикою вищих юрисдикційних органів); документальне обґрунтування вимог за клопотаннями №№01-35/313/21/77б, 01-35/314/21/77б та 01-35/315/21/77б від 22.04.2014; зобов"язано комітет кредиторів надати суду не пізніше 20.06.2014 своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Ковіної С.І.; по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Ковіної С.І., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього; а також кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Ковіною С.І. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 20.06.2014.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з проведенням антитерористичної операції.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

В 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1209/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження" (далі - Закон) у зв"язку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону.

Згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду, судом встановлено, що на сьогоднішній день справа №21/77б за заявою СПДФО ОСОБА_1 про його банкрутство, яка перебувала у господарському суді Луганської області не надійшла до господарського суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Враховуючи визначення господарського суду Харківської області судом для розгляду справ, підсудних господарському суду Луганської області, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів",п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора (від 22.04.2014 №№01-35/313/21/77б, 01-35/314/21/77б та 01-35/315/21/77б) до розгляду в судовому засіданні на "18" червня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури, затверджений комітетом кредиторів, а також копії клопотань №№01-35/313/21/77б, 01-35/314/21/77б та 01-35/315/21/77б від 22.04.2014 та їх документальне обґрунтування.

Зобов"язати комітет кредиторів надати суду результат розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору Ковіній С.І. (91015, АДРЕСА_1

Суддя В.О. Усатий