ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" березня 2015 р.Справа № 5023/5847/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
без виклику сторін
розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1 до ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_2 про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/5847/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2
Постановою суду від 20.07.2011р. ПВКФ ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 12.12.13 р. звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ФОП ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ОКапустіна В.В.
Ухвалою суду від 26.03.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "12" травня 2015 р. о(об) 10:00.
30.03.2015 р. від кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання (вх. № 411 від 31.03.15 р.), в якому кредитор просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді м. Києва, у зв'язку з тим, що представники ПАТ "Укрсоцбанк" не можуть бути присутніми на судовому засіданні 12.05.2015 року з поважних причин, а саме у цей час в них будуть проходити інші заздалегідь заплановані судові засідання.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання ПАТ " Укрсоцбанк" (вх. № 411 від 31.03.2015 р.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "12" травня 2015 р. о(об) 10:00. в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/5847/11
Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/5847/11, розгляд якої відбудеться "12" травня 2015 р. о(об) 10:00. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.
Ухвалу направити ПАТ "Укрсоцбанк", Господарському суду м. Києва.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 43616210, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5847/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: