ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" квітня 2015 р.Справа № 916/1666/13
За позовом Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до відповідача Житлово-експлуатаційного комунального підприємства
про стягнення
суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області
СуддяПогребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Шмигановська І.С. - довіреність;
Від відповідача: не з'явився;
Від суб'єкта оскарження: Полтавчук О.М. - довіреність.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України
Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на "29" квітня 2015 р. о 16:30.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
відповідача: заперечення на скаргу, у разі наявності.
суб'єкт оскарження: журнал вхідної кореспонденціїв період з 19.11.2014р. по 10.12.2014р.; письмові пояснення щодо надходження до Відділу листа ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" № 997 від 19.11.2014р.; письмові пояснення щодо перерахування та розподілу коштів відносно зведеного виконавчого провадження №36800396; письмові пояснення щодо залишку боргу за наказами № 916/1666/13 та № 916/3072/13;
3. Явка представників сторін та органу ДВС обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 43616005, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1666/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: