№ 43616, 11.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
ас-41/212-06
Document №
43616
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2006 р.

о 11:05год. Справа № АС-41/212-06

вх. № 6849/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Агічеєва О.А.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ТОВ "Агропродсервіс", м. Х-в

про стягнення 58,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 54,92грн. штрафних санкцій та 3,43грн. пені за рішенням УПФУ № 136 від 02.02.2006р.

Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, заперечень на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання була направлена за юридичною адресою, вказаною у довідці із ЄДРПОУ № 6289-07/28 від 09.06.2006р., що міститься у матеріалах справи, тому суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова за № 5432.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач вимоги, зазначені в п.5.1.4 Інструкції не виконував, страхові внески за березень-липень 2004 року та за вересень 2004 року своєчасно не перерахував, тому УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова рішенням № 136 від 02.02.2006р. на підприємство наклало фінансову санкцію в сумі 54,92грн. та пеню в сумі 3,43грн. та направило його для узгодження відповідачу, однак вказане рішення було повернуто поштою з відміткою "адресат не знайдений".

Відповідно до п. 13 ст. 106 Закону України № "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених ч. 9 та ч. 10 цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому, страхувальник має право в цей же строк оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку. Однак, доказів оскарження даного рішення у встановленому порядку суду не надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 54,92грн. штрафних санкцій та 3,43грн. пені обгрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 51, 69, 86, 94, 160- 163 , Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "Агропродсервіс" (м.Харків,вул. Римарська,19, к.44, код 32865972) на користь УПФУ Комінтернівському районі м.Харкова (м.Харків, вул.Дизельна,8, код 22682715, на р/р 256003122097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823 - 52,35грн., та на р/р 256093132097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823 - 4,00грн. заборгованості.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 17.07.2006р.

Суддя Мінаєва О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43616 ?

Документ № 43616 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43616 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 43616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43616, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43616, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43616 refers to case No. ас-41/212-06

This decision relates to case No. ас-41/212-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43615
Next document : 43617