ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" квітня 2015 р.№ 911/1481/15 Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. №1650/15
За позовом: Державного підприємства „Закупнянський кар'єр";
до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю „АЛЬТАІР-ГРУП";
про стягнення 113176,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Закупнянський кар'єр" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою №58 від 31.03.2015р. до Товариства з обмежено відповідальністю „АЛЬТАІР-ГРУП" про стягнення заборгованості у сумі 113176,80 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2015 року позовну заяву Державного підприємства „Закупнянський кар'єр" на підставі ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України надіслано до господарського суду Одеської області.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Дотримання вимоги до позовної заяви, містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданих до позовної заяви Державного підприємства „Закупнянський кар'єр" документів, позивачем, в порушення вищезазначених вимог, не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу її копії, натомість позивачем надано позовну заяву з додатками у двох екземплярах.
Відсутність у додатку до позовної заяви №58 від 31.03.2015р. доказів направлення копії позову відповідачу також встановлена актом №07-33/51/2015 від 06.04.2015 року, складеним начальником відділу діловодства господарського суду Київської області Стародуб С.П. у присутності провідного спеціаліста відділу Грищук В.О. та старшого секретаря відділу Белишевої А.В.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву Державного підприємства „Закупнянський кар'єр" слід повернути без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 2263,54 грн, сплачений за платіжним дорученням №2736 від 31.03.2015р., підлягає поверненню.
Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства „Закупнянський кар'єр" і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Києвській області (місцезнаходження: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 37955989) на користь Державного підприємства „Закупнянський кар'єр" (31614, Хмельницька обл., Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Кар'єрна, 1, ЄДРПОУ 00373735) судовий збір у сумі 2263,54 / дві тисячі двісті шістдесят три гривні п'ятдесят чотири копійки/, сплачений за платіжним дорученням №2736 від 31.03.2015р.
Додаток: позовна заява із доданими документами на 37арк.
Оригінал ухвали направити позивачу на адресу: 31614, Хмельницька обл., Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Кар'єрна, 1.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 43615974, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/1481/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: