ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2015 р. Справа№ 914/3696/14
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ( вх.№1517/15 від 14.04.2015р. ) про виправлення допущеної описки в резолютивній частині судового рішення від 22.12.2014 року у справі №914/3696/14 та в наказі, виданому господарським судом Львівської області 24.02.2015 року у справі №914/3696/14, яка полягає у невірному зазначенні ІПН ФОП ОСОБА_2, відповідача у справі № 914/3696/14
за позовом : Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 61 657,99 грн. заборгованості
керуючись ст.ст.86,89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
УХВАЛИВ :
1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення та в наказі, виданому судом у справі №914/3696/14 (заява поступила до господарського суду 14.04.2015 року і зареєстрована за вх.№1517/15),- до розгляду.
2.Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні 22.04.15 о 10:30 .
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).
3. Учасникам судового процесу - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Сторонам у справі - явка представників на власний розсуд.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 43615836, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/3696/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: