Court ruling № 43615769, 15.04.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. Справа № 911/4105/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”;

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції;

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”;

Приватного підприємства “Арія 2”;

про стягнення 8266,29 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2014 року у справі № 911/4105/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та Приватного підприємства “Арія 2” про стягнення 8266,29 грн. задовлено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Київської області було видано накази № 911/4105/14 від 12.12.2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції № 02-8/02 від 02.02.2015 року.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новокахоського міського управління юстиції до розгляду та призначити на « 28» квітня 2015 року о 09:25.

2. Зобов’язати скаржника подати оригінали документів, доданих до скарги.

3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Новокахоського міського управління юстиції надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін, представника Відділу державної виконавчої служби Новокахоського міського управління юстиції визнається обов’язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Новокахоського міського управління юстиції (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 6).

Суддя Т.П. Карпечкін