Court ruling № 43615563, 14.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2015
Case No.
910/1759/15-г
Document №
43615563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/1759/15-г

За позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекскворум"

про повернення земельної ділянки

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від прокуратури: Скляр Д.Ю. - за посвідченням;

від позивача: Багінська Г.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи на стороні позивача: не з'явились;

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Груп" про повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 30.01.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2015 р.

Ухвалою від 24.02.2015 р. залучено Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 17.03.2015 р.

17.03.2015 р. від третьої особи через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 17.03.2015 р. залучено ТОВ "Лекскворум" до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи було відкладено на 31.03.2015 р.

Ухвалою від 31.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 14.04.2015 р.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з відзиву Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на земельній ділянці обліковий номер 62:035:001, звільнення якої є предметом позову у справі, розміщена частина споруд цілісного майнового комплексу ринку "Лісовий", розташованого на вул. Кіото, 10, який на праві власності зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лекскворум".

Відповідно до пункту 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

При цьому, господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекскворум» до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекскворум» до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 05.05.15 о 10:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати Заступника прокурора Деснянського району міста Києва:

- завчасно надати суду виписки на відповідачів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з обов'язковим зазначенням у вказаному витязі його місцезнаходження (для юридичної особи) або місця проживання (для фізичної особи), та станом - на час розгляду справи;

- завчасно направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекскворум" копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекскворум" надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Вкотре зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Форекс Груп" надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 43615563 ?

Документ № 43615563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43615563 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43615563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43615563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43615563, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43615563, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43615563 refers to case No. 910/1759/15-г

This decision relates to case No. 910/1759/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43615561
Next document : 43615565