Decision № 43615554, 08.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015Справа №910/2592/15-г

За позовом: приватного підприємства "Бар'єр.Спешел Груп"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКЕП"

про: стягнення 23 520,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Паньшин С.С. - пред.по дов.

від відповідача: Гладкий Р.В. - пред.по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного підприємства "Бар'єр.Спешел Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКЕП" про стягнення 23 520,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.15 року порушено провадження у справі №910/2592/15-г.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором про надання послуг з охорони об'єкту №ФО/87 від 01.01.2013 року.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи про те, що позивачем неналежним чином виконував зобов'язання за Договором внаслідок чого відповідачеві було завдано збитків.

У судовому засіданні 17.03.2015 року оголошувалася перерва до 08.04.2015 року.

В судовому засіданні 08.04.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 рок між приватним підприємством «Бар'єр. Спешел груп» (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «ОСКЕП» (замовник) укладено договір № ФО/87 про надання послуг з охорони об'єкту від 01 січня 2013 року (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, виконавець зобов'язався за завданням замовника надати послуги з охорони об'єкту, що визначений цим Договором, а замовник зобов'язався оплатити виконавцеві зазначену послугу на умовах цього Договору.

Згідно з п.1.2. Договору замовник передає, а виконавець приймає під охорону об'єкт, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Воровського, 36.

Відповідно до п.3.1. Договору вартість послуг за Договором визначається «Протоклом узгодження договірної ціни на надання послуг охорони», який є невід'ємною частиною Договору.

Згідно Протоколу узгодження договірної ціни на надання послуг з охорони об'єкту, щомісячна вартість послуг з охорони на умовах договору становила - 11 200,00 грн.

За період з 01 січня 2013 року по 03 листопада 2014 року включно, на умовах Договору позивач фактично надав відповідачеві охоронні послуги на загальну вартість 247 520.00грн., що підтверджується актами надання послуг.

Акти надання послуг у період з січня 2013 року по серпень 2014 року підписані уповноваженими представника сторін, та скріплені печатками останніх.

Акти надання послуг №172 від 30.09.2014р, №194 від 31.10.2014 року, №214 від 03.11.2014 року відповідачем підписані не були.

Листом №01-16/01 від 16.01.2015 року позивачем на адресу відповідача було надіслано оригінали рахунків на оплату: №214 від 01.11.2014 р.; №194 від 01.10.2014 р.; №172 від 01.09.2014 р., оригінали Актів надання послуг №172 від 30.09.2014 р., №194 від 31.10.2014р.; №214 від 03.11.2014 р. та оригінали акту звірки станом на 03.11.2014 року, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 16.01.2015 року.

Згідно п. 3.4. Договору фактичне надання Виконавцем послуг згідно Договору фіксується Сторонами у двосторонньому «Акті здачі-прийняття робіт (надання послуг)», який складається не пізніше 10-го числа наступного місяця, що слідує за звітним. У разі, якщо на протязі 10 діб після вказаного у цьому пункті Договору Замовник не підпише такого акту або не надасть аргументованої відмови від його підписання, послуги вважаються наданими за відповідний період в повному обсязі та належним чином.

Згідно п. 3.5. Договору у разі розірвання Договору, Замовник зобов'язаний сплатити повну вартість фактично наданих охоронних послуг згідно «Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг)» не пізніше 15 календарних днів з моменту розірвання Договору, а також сплатити вартість фактично наданих послуг, на які акти Замовник не підписав у терміни, що зазначені в пункті 3.4. Договору.

04.11.2014 року сторонами Договору, в зв'язку з розірвання договору, підписано Акт зняття об'єкту з-під охорони.

У відповідності до пункту 3.3. Договору, оплата вартості охоронних послуг, яку визначено Протоколом узгодження договірної ціни, здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця щомісячно до 15-го числа місяця, що слідує за звітним.

Проте, відповідно до умов Договору та чинного законодавства відповідач своєчасно не провів розрахунків з позивачем.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем частково оплачено послуги з охорони в розмірі 224 000,00 грн.

Таким чином, вартість неоплачених послуг склала 23 520, 00 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідачем зобов'язання по оплаті наданих позивач послуг в повному обсязі не виконані, доказів оплати відповідачем суду не надано, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 23 520,00 грн.

Посилання відповідача на неналежне виконання позивачем зобов'язань за Договором не береться судом до уваги, оскільки не є підставою для звільнення від оплати наданих послуг за Договором.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКЕП" (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.36, код ЄДРПОУ 21628671) на користь приватного підприємства "Бар'єр.Спешел Груп" (02099, м.Київ, вул.Ялтинська, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 35837479) 23 520 (двадцять три тисячі п'ятсот двадцять) грн 00 коп. - суми боргу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 14.04.15 р.

Суддя Шкурдова Л.М.