Court ruling № 43615332, 14.04.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
908/4120/14
Document №
43615332
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2015 Справа № 908/4120/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє" на дії Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. у справі № 908/4120/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат" (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 3)

до відповідача Міського комунального підприємства "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення суми 49774,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р. до господарського суду Запорізької області від Міського комунального підприємства "Основаніє" надійшла скарга на дії Жовтневого ВДВС ЗМУЮ щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. у справі № 908/4120/14.

Із змісту п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. № 9 слідує, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу. У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пункту 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До скарги поданої МКП "Основаніє" додано докази направлення копії скарги з додатками лише на адресу Жовтневого ВДВС ЗМУЮ. Доказів направлення копії скарги з додатками на адресу позивача - ПАТ "Запорізький оліяжиркомбінат", взагалі не надано.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обов'язку суду прийняти скаргу, а потім витребувати належні докази відправлення її копій позивачу, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення без розгляду даної скарги.

Таким чином, скарга Міського комунального підприємства "Основаніє" на дії Жовтневого ВДВС ЗМУЮ щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. у справі № 908/4120/14 і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Суд звертає увагу, що повернення скарги на дії ДВС України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Міського комунального підприємства "Основаніє" на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя О.С. Боєва

Додаток: матеріали на 8 аркушах.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43615332 ?

Документ № 43615332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43615332 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43615332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43615332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43615332, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43615332, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43615332 refers to case No. 908/4120/14

This decision relates to case No. 908/4120/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43615331
Next document : 43615334