Court ruling № 43615146, 13.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.15р. Справа № 904/8661/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р., залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р., відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Остапенко Є.С.; задоволено заяву арбітражного керуючого Піпи Світлані Василівні про призначення її розпорядником майна у справі; порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" (далі - ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", боржник); визнано грошові вимоги кредитора публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" до боржника в сумі 5 055 704,88 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну; встановлено грошову винагороду розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Піпі С.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; визначено порядок виплати грошової винагороди розпоряднику майна; заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави; призначено попереднє засідання суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. скасовано в частині визначення розміру грошових вимог ПАТ "ДТЕК Дніпроообленерго" в сумі 5055704,88грн. та в цій частині справу передано на новий розгляд. В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. залишено без змін.

Відповідно до автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Наведене є підставою для прийняття справи до свого провадження та призначення її розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №904/8681/14 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.04.15р. о 12:35.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати первинні документи сплати боржником заборгованості із зазначенням призначення платежу за рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2012р. у справі № 22/5005/5424/2012, від 03.08.2010р. у справі №35/222-10, від 17.09.2013р. у справі №904/5583/13, від 18.02.2011р. у справі №40/6-11; від 28.04.2011р. у справі №5005/4157/2011, від 26.07.2011р. у справі №25/5005/7073/2011; обґрунтований розрахунок по кожному судовому рішенню із зазначенням суми безспірної заборгованості, суми неустойки та суми судових витрат; довідки про стан виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів виданих на підставі зазначених рішень суду із зазначенням розмірів примусово стягнутих на користь кредитора коштів.

5. Явка представників кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", арбітражному керуючому Піпі С.В.

Суддя Д.М. Полєв