ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.15р. Справа № 904/2531/15
За позовом Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Шератон Трейд"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 424 483 грн. 58 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шератон Трейд" заборгованості у сумі 424 483 грн. 58 коп.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.05.15р. о 15:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. В судове засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;
відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем;
третій особі - пояснення по суті позову.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 43615023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2531/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: