АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15332/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Маліновська В.М.
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Мілімка АртемаАркадійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором станом на 15.07.2014 року у розмірі 9 315, 62 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом - 5 674, 48 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 2 452,39 грн.; пені за прострочення виконання зобов'язань - 1 188, 75 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - МілімкоА.А. подав апеляційну скаргу,в якій просить скасувати заочне рішення суду в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені в повному обсязі, ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги про стягнення пені, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 148 грн. 32 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Мілімка Артема Аркадійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя : Рубан С.М.
The court decision No. 43614385, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/732/2015. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: