У Х В А Л А
Справа № 824/72/15-а
14 квітня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білоуса О.В.
суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2015 року розгляд даної справи призначено до відкритого судового засідання на 22.04.2015 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду.
До суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість сторін (м.Чернівці) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до частин 1 - 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за клопотанням позивача доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 122-1, 197, 206, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 22 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 22 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв. за участю позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 58000), Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Шептицького, 25), третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
4. Сторонам з'явитися 22 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв. до Чернівецького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Садова 1-І, 58001, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №824/72/15-а.
5. Копію ухвали надіслати Чернівецького окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню
Головуючий Білоус О.В.
Судді Курко О. П.
Совгира Д. І.
The court decision No. 43613723, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 824/72/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: