ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 квітня 2015 р.Справа № 876/2772/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2014р. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1
до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними та скасування висновку про оцінку майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1подано апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2014р. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку про оцінку майна.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 25.03.2015 р.,тобто повинен був усунути недоліки до 06.04.15р.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16.12.2014р. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 466/8548/14-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку про оцінку майна ,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глушко І.В.
The court decision No. 43613263, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/8548/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: