ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/259
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
12 серпня 2014 року 17:05 № 826/9192/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Борисової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Профтранссервіс»доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,за участю представників:
від позивачаПоліщук О.А. (довіреність), Климович І.О. (довіреність)від відповідачаПерепелюк О.В. (довіреність)
Розглянувши наявні в матеріалах докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються адміністративний позов та клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №826/9192/14 до 11 години 20 хвилин 17.09.2014 р.
3. Зобов'язати позивача та відповідача негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Б. В. Санін
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 2 робочих днів, з дати проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
The court decision No. 43612230, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/9192/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: