Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15.04.2015 р. № 820/2597/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Лук'яненко М.О.
за участю cекретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,
сторін:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Іванської Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якому просить суд: визнати протиправними дії інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області щодо проведення реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації відносно домоволодіння за адресою АДРЕСА_1; скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації щодо домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області 04.03.2014 року.
Через канцелярію суду 15.04.2015 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечував.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко
The court decision No. 43611489, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/2597/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: