Court ruling № 43611274, 16.04.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4545/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

представника позивача - Сухомлин Ю.В.,

представників відповідача-2 - Шевченка О.А., Кішка Д.О.,

представника третьої особи ДПІ у м. Полтаві - Кривенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про визнання правочинів недійсними, стягнення в дохід держави коштів та майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про визнання правочинів недійсними, стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" в дохід держави коштів в розмірі 56 422 536,70 грн, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійноекстракційний завод "Прилуки" одержаного за договорами купівлі-продажу майна.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод":

- інформацію (з наданням підтверджуючих документів) щодо осіб чи органу, які прийняли рішення про відчуження нерухомого та рухомого майна, яке є предметом оспорюваних договорів купівлі-продажу від 08.09.2014, та періоду прийняття такого рішення;

- документи на підтвердження повноважень Павліченка В.В. на укладення оспорюваних договорів купівлі-продажу від 08.09.2014 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.09.2014, копію статуту ТДВ "Пальмірський цукровий завод" в редакції станом на дату укладення договорів, копію наказу про призначення, протокол загальних зборів тощо);

- інформацію (з наданням підтверджуючих документів) щодо цілей використання коштів в сумі 56422536,70 грн, отриманих від реалізації рухомого та нерухомого майна від поручителя ТОВ "Кернел-Трейд";

- документи на підтвердження доводів, викладених в письмових поясненнях від 09.12.2014 №995, щодо консервації виробничих потужностей ТДВ "Пальмірський цукровий завод" з 2013 року;

- фінансові звіти на підтвердження фінансових показників товариства за 2012, 2013 роки та 1 півріччя 2014 року;

- звіт про оцінку основних засобів в складі належного ТДВ "Пальмірський цукровий завод" цілісного майнового комплексу станом на 01.09.2014, на який мається посилання в письмових поясненнях від 09.12.2014 №995;

- письмові пояснення з обґрунтування причин, які зумовили укладення з ТОВ "ОЕЗ "Прилуки" договору оренди майна від 09.09.2014, а також щодо того, як саме та для яких господарських цілей використовується орендоване майно;

- докази виконання вимог пункту 4.1 договору оренди майна від 09.09.2014 щодо проведення оплати орендної плати на рахунок орендодавця - ТОВ "ОЕЗ "Прилуки" з наданням відповідних актів виконаних робіт;

- письмові пояснення щодо причин несплати визначеного ТДВ "Пальмірський цукровий завод" в податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 9615670,00 грн (зменшеного за рахунок переплати в розмірі 3399630,38 грн та яке станом на дату розгляду даної справи становить 6216039,62 грн).

Зазначені документи надати у строк до 28 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити ТДВ "Пальмірський цукровий завод".

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава